Auto22 de julio de 2009
A- de 2009
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Maria Soledad Castrillón Amaya
✓
Tema · dato duro
Recurso De Súplica Interpuesto Contra El Auto De 25 De Junio De 2009, Proferido Por El Magistrado Ponente Dr. Juan Calos Henao Pérez. Se Decide Confirmar El Fallo Por Que En La Acción De Constitucionalidad No Se Garantiza Un Debate Razonable, Orientado A Desvirtuar La Presunción De Constitucionalidad De La Norma Demandada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad
- Incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (23 puntos)
- Primero. CONFIRMAR el auto del veinticinco (25) de junio de dos mil nueve (2009), dictado por el Magistrado Sustanciador Juan Carlos Henao Perez, en el sentido de rechazar la demanda interpuesta por Maria Soledad Castrillon Amaya contra los articulos 204 de la Ley 270 de 1996 -"Estatutaria de la Administracion de Justicia"-; 127, 128 y 130 (parcial) del Decreto 1660 de 1978; y 29 del Decreto ley 2400 de 1968, modificado por el articulo 1deg (parcial) del Decreto 3074 de 1968 contra el articulo 5deg (parcial) de la Ley 11 de 1972.
- Segundo. Comunicar el contenido de esta decision a la recurrente.
- NILSON PINILLA PINILLA
- Presidente
- MARIA VICTORIA CALLE CORREA
- Magistrada
- MAURICIO GONZALEZ CUERVO
- Magistrado
- JUAN CARLOS HENAO PEREZ
- Magistrado
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- JORGE IVAN PALACIO PALACIO
- Magistrado
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- Ausente en comision
- LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
- Magistrado
- Ausente en comision
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
María Victoria Calle Correa
Ponente
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Impedido
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Magistrado
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
Juan Carlos Henao Pérez
Magistrado
Luis Ernesto Vargas Silva
Impedido
Mauricio González Cuervo
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.